blog referencement google gratuit

Oui, c'est une honte !!! Dans notre monde où la corruption est universelle et assumée, l'accusation la plus grave qui puisse être lancée vis à vis de google est bien de le soupçonner d'être impartial !
Comment ? Il pourrait s'agir d'une coquille et l'auteur aurait voulu dire "De gros soupçons de partialité pèsent sur google" ? A ce momment là, la page aurait été rectifiée, non ?

"La Commission européenne vient d'ordonner une enquête visant Google. Elle devra déterminer si le moteur de recherche ne trafique pas un « tantinet » ses résultats et ses algorithmes. A la suite de plusieurs plaintes de sociétés concernant la pertinence des résultats renvoyés par Google, la Commission européenne a adressé un questionnaire un peu avant Noël à de nombreux acteurs européens du Web, éditeurs de sites Internet, moteurs de recherche, annonceurs en ligne... Le but de ce questionnaire, comprenant plus de 100 questions, est de déterminer si Google exerce des pressions sur ces entreprises pour qu'ils achètent plus de publicité en échange d'un meilleur référencement. Certaines sociétés accusent même Google de les déférencer et de favoriser les résultats de Google en fonction de ses intérêts. Privilégier YouTube, filiale de Google plutôt que Dailymotion pour la recherche de vidéo... Le Journal du Net s'est procuré le document envoyé par la Commission européenne. Voici par exemple trois questions auxquelles ont à répondre les entreprises concernées par l'enquête. "Constatez-vous des différences notables de votre positionnement entre ces différents moteurs ? Fournissez des preuves." "Votre société a-t-elle été confrontée à un changement significatif soudain de son référencement sans qu'un changement sur votre site puisse l'expliquer ?" "Google vous a-t-il jamais indiqué qu'une hausse des dépenses publicitaires pourrait améliorer votre référencement naturel ?" Google est aussi dans le point de mire de la Commission européenne car elle soupçonne la firme de Mountain View d'abuser de sa position dominante. Et ce n'est pas la première fois que la Commission s'en inquiète. Bruxelles s'inquiète ainsi "des soudaines hausses des tarifs publicitaires sur les moteurs de recherche au cours des six dernières années" et une dégradation brutale de l'indice de qualité AdWords des annonceurs sans qu'ils aient pour autant changé la page sur laquelle les utilisateurs sont envoyés par leur publicité nous révèle le Journal du Net. Ces entreprises ont jusqu'au 11 février 2011 pour répondre aux questions de la Commission européenne. Et elle devront le faire très sérieusement. De très grosses amendes sont prévues en cas de retard ou de réponse approximatives. Ensuite la Commission européenne pourra décider d'ouvrir une procédure de justice à l'encontre du moteur de recherche américain. Sources : www.journaldunet.com, www.lefigaro.fr"

source : http://blog.studiovitamine.com/actualite,107,fr/de-gros-soupcons-d-impartialite-pesent-sur-google,304,fr.html?id=669

Nous gérons un site sur la stérilisation hospitalière. Le domaine est d'audience restreinte mais nous travaillons néanmoins à son référencement pour une première position sur le mot-clef stérilisation.
Après avoir hésité à aborder les domaines liés au terme dans d'autres acceptions sur le blog lui-même pour dire ce qu'il n'est pas (un blog sur la conservation des aliments ou la médecine vétérinaire par ex), nous avons trouvé la ficelle un peu grosse et avons pour l'instant adopté une stratégie médiane permettant d'évoquer par la bande les concurrents sans risquer de trop brouiller les pistes et d'attirer un flot de visiteurs sur une recherche pour laquelle nous n'avons pas envie de nous développer ni d'expertise à apporter (ex : la stérilisation de la chatte). La stérilisation des aliments, par contre, pourrait être un domaine abordé plus en détail en phase deux selon l'évolution du référencement.

Quelques mots ici sur une histoire de référencement qui après coup m'apparaît difficilement dissociable de ma vie.

• 1998 : coup de foudre sur un site de rencontre, mariage
• 1999 : premiers essais de création de site de rencontre type page perso "pour offrir cette opportunité à d'autres" sur différents hébergements gratuits (ovh : http://amour.ovh.org/, free) découverte au fur et à mesure du html et des différentes façon d'avoir des visiteurs
• 2000 : achat du nom de domaine amourlove.org, début d'une progression des visites exponentielle sur laquelle porte le plus gros de mes efforts. Dépôt de la marque. Essai de divers scripts disponibles sur internet qui ont tous la particularité de lâcher quand la base de donnée commence à avoisiner les10000 membres. Ce qui est déjà spécifique est l'aspect vraiment "bricolé" du site qui n’empêche pas une grande faveur du public et une fidélité étonnante, au point de recréer son annonce plusieurs fois à la suite de crash du site ou d'accepter de voir le site fermé pour travaux plusieurs semaines d'affilées sans lui en tenir rigueur (la fidélité et l'indulgence de google est identique, quelles que soient les vicissitudes traversées par le site). Il existe déjà pas mal de sites de rencontre à l'aspect professionnel mais très peu ont la fréquentation et le succès d'amourlove.
• 2001 à 2005 : plusieurs années en tête sur google pour des mots-clefs aussi majeurs que : rencontre, rencontres, amour, love mais aussi sur des dizaines d'autres (bien avant la notion de trustrank, amourlove semble bénéficier d'un bonus de crédibilité -qui a regarder l'évolution d'autres sites semble lié également à sa gratuité- qui lui permet de percer et de se positionner sur quasiment n'importe quel mot-clef, même éloigné de son thème principal. J'avais parfois l'impression d'être plus intime de google que de mon épouse...
• On peut noter ce record xiti de fréquentation du 2 novembre 2005 à plus de 20000 visites (ce n'est pas un pic spectaculaire et ponctuel par rapport à la fréquentation des années précédentes) dont 5% sont issues de liens, 18% d'accès direct et 76% de moteurs dont 14290 visiteurs envoyés par google.

L'histoire est ensuite plus compliquée.